根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定, ************装 公开招标的评标工作已于 *** 年 7月1 0 日 ******共资源交 ******心 结束,本项目采用的评标办法为 综合评 估法 ,******************标候选人,现将相关信 息予 ******示。公示期 *** 年 7 月 15 日至 *** 年 7 月 17 日。
招标人 (全称):******************
联系电话: ***-***
******: 蔡朝丰
招标代理机构 (全称): ************司
联系电话: ***-***
******: 郭琦
******部门 (全称):************室
联系电话: ***-***
******: 李锐
中标候选人信息
| 中标候选人 | ******标候选人 | ******标候选人 | |
| 中标候选人名称 | ******司 | ******司 | |
| ****** (万元) | *** . *** | *** . *** | |
| 详细 评审 得分 情况 | 总分 | 85.33 | 71.74 |
| ****** | 49.93 | 49.89 | |
| ******分 | 23.00 | 14.05 | |
| ******部分 | 12.40 | 7.8 | |
| 不良行为记录扣分 | / | / | |
| 交货期 (日历天) | ******************装 | ******************装 | |
| 质量目标 | 合格及以上标准 | 合格及以上标准 | |
| 工程业绩 | 1、************备采购 | / | |
| 信用等级 | A | B | |
| 投标担 保信息 | 担保方式 | 电子保函 | 电子保函 |
| 担保机构 | ******司 | ************************司 | |
| 经营地址 | 重庆市渝北区洪湖东路 11************厦D座 | 湖南省株洲市天元区长江北路 *********厦8楼 |
******评审的投标人技术标得分情况
| 序号 | 投标人名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
| 1 | ******司 | 75.00 | 77.00 | 78.00 | 79.50 | 75.00 |
| 2 | ******司 | 46.50 | 46.50 | 50.50 | 44.50 | 47.50 |
未进入详细评审的投标人名单
| 序号 | 投标人名称 | 不能通过审查的原因 |
| 1 | ******司 | 响应性评审不通过 (******不符合文件规定) |
| 2 | ************司 | 形式评审不通过 (投标文件的签字盖章不符合文件规定) |
| 3 | ******司 | 形式评审不通过 (投标文件格式不符合文件规定) |
| 4 | ******司 | 形式评审不通过 (投标文件格式不符合文件规定) |
| 5 | ******司 | 响应性评审不通过 (******不符合文件规定) |
| 6 | ******司 | 响应性评审不通过 (******不符合文件规定) |
| 7 | ************司 | 形式评审不通过 (投标文件的签字盖章不符合文件规定) |
注: 1、此表由招标代理机构在评标工作定成后,根据相关信息填写详实、金面,同时 将文件名按 项且名称全称施工招标投标信 ******示表 进行修改,******分信息没有或无法填写,以/或无 标识,表格可按格式进行扩展,
2、公示表采取双面打印,如因信息内容较多导致 双面打印不够,******部门骑缝加盖备案章
3、此表经招标人、******机构、招标代理机构三方签署后,视同招标人同意发出 公示表。
4、******************心内、******示信息.招标代理机构凭此表在国家、******示信 息。
更多内容请下载保标APP


