[滦州市][中标候选人公示]g1302232400202001滦州市马台子水库报废工程中标候选人公示
滦州市马台子水库报废工程 施工
评标报告
一、工程基本情况
招标人: ************司
招标代理机构: ************************司
1.工程名称:滦州市马台子水库报废工程施工
2.******地点:******。
3.******规模及内容:
( 1)******坝拆除及溢洪道回填工程
拆除工程主要包含:大坝迎水面的干砌石拆除、防浪墙的拆除、溢洪道浆砌石挡墙的拆除、大坝混凝土路面的拆除等;溢洪道回填;
( 2)河道工程
库区连接段河道 (桩号 0+***~0+***) 扩挖、 疏浚及防护, 长度为 ***m; 下游河道 (桩号 0+***~2+***)扩挖、疏浚及防护,长度为 2.***km;滦河口连接段(桩号 2+***~3+***)扩挖、疏浚及防护,长度为 ***m;贡店子桥连接段(桩号 0+***~0+***)对基准农田进行桩锚支护。
( 3)桥梁工程
******河道沿线生产桥 4 座;******河道沿线 3 座县道桥,分别为马台子桥、桃园桥、桃园南桥;************绕行连接路等工程。
4.计划工期:*** 日历天(计划开工时间 *** 年 5 月 30 日;计划竣工时间 *** 年 12 月 31日)。
5.******量:******量验收合格标准。
6.招标范围:******工程内容。
二、开标记录
(一)开标时间: ***年05月16日09时00分
(二)投标文件的递交情况
在投标文件递交的截止时 间前,共有 4 家投标单位在平台上传了投标文件,分别是 ******安(天津)******司,************司,************司,************司 。
(三)解密情况
1.解密截止时间前解密投标文件情况: 4 家 。
2.解密截止时间前未解密投标文件情况: 无 。
( 四 ) 唱标情况
序号 | 投标单位名称 | ****** (元) | 工期(日历天) | ******量 | 安全生产措施费 (元) | 项目经理 | ************书编号 |
1 | ******安(天津)******司 | ***.00 | *** | ******量验收合格标准 | ***.38 | 马兆宁 | 津 *** |
2 | ************司 | ***.22 | *** | ******量验收合格标准 | ***.84 | 邓宝山 | 甘 *** |
3 | ************司 | ***.91 | *** | ******量验收合格标准 | *** | ******磊 | 豫 *** |
4 | ************司 | *** | *** | ******量验收合格标准 | ***.49 | 唐小红 | 川 *** |
三、************的产生与组成
************共由 7 人组成,************随机抽取 6 人: 李亚梅 -******[2] 、 赵恩辉 - ****** [5]、 张翠侠 - ****** [6]、 魏树生 - ****** [4]、 梁晓丹 - ****** [7]、 常爱华 - ****** [3] , 招标人代表 1 人: 张亚利 -******[1], 评 ************主任是: 张亚利 - ****** [1] 。
******场:************心
******场:************心
张亚利 -******[1]:************心第13评标室4号机位
李亚梅 -******[2]:************心第4评标室4号机位
常爱华 -******[3]:************心第2评标室1号机位
魏树生 -******[4]:************心第5评标室3号机位
赵恩辉 -******[5]:************心第1评标室2号机位
张翠侠 -******[6]:************心第3评标室3号机位
梁晓丹 -******[7]:************心第6评标室1号机位
评审方式:按照(******务办〔 ***〕35 号)工作要求,本项目执行双盲评审、远程分散评标。
四、评标依据
************依据本项目招标文件进行评标。
五、 评标流程
( 一 )形式评审
1、经过对4份投标文件的形式评审,通过形式评审的投标文件为4份。
2、未通过形式评审的投标人及情况说明:无。
( 二 )资格评审
1、经过对4份投标文件的资格评审,通过资格评审的投标文件为4份。
2、未通过资格评审的投标人及情况说明:无。
( 三 )响应性评审
1、经过对4份投标文件的响应性评审,通过响应性评审的投标文件为4份。
2、未通过响应性评审的投标人及情况说明:无。
( 四 )******计(暗标)
经过对 4******计(暗标)进行详细评审,各投标单位得分详见 下 表。
序号 | 单位名称 | ******姓名及评审意见 | |||||||
****** [1] | ****** [2] | ****** [3] | ****** [4] | ****** [5] | ****** [6] | ****** [7] | 汇总 | ||
1 | ******安(天津)******司 | 46.70 | 49.10 | 40.20 | 41.60 | 43.40 | 40.99 | 44.10 | 43.73 |
2 | ************司 | 40.50 | 45.80 | 33.90 | 40.00 | 30.00 | 40.84 | 40.70 | 38.82 |
3 | ************司 | 40.30 | 44.90 | 33.70 | 39.60 | 36.70 | 40.70 | 40.00 | 39.41 |
4 | ************司 | 42.60 | 46.30 | 35.30 | 40.30 | 37.00 | 40.69 | 42.70 | 40.70 |
( 五 )******理机构
经过对 4******理机构进行详细评审,各投标单位得分详见 下 表。
序号 | 单位名称 | ******姓名及评审意见 | |||||||
****** [1] | ****** [2] | ****** [3] | ****** [4] | ****** [5] | ****** [6] | ****** [7] | 汇总 | ||
1 | ******安(天津)******司 | 3.30 | 4.90 | 4.20 | 4.10 | 4.20 | 4.32 | 4.70 | 4.25 |
2 | ************司 | 4.90 | 5.00 | 4.60 | 4.50 | 4.50 | 4.46 | 4.90 | 4.69 |
3 | ************司 | 3.30 | 4.60 | 4.30 | 4.20 | 3.90 | 4.10 | 4.40 | 4.11 |
4 | ************司 | 3.20 | 4.80 | 4.40 | 4.30 | 3.50 | 4.21 | 4.50 | 4.13 |
( 六 )******
经过对 4******进行详细评审,各投标单位得分详见 下 表。
序号 | 单位名称 | ******姓名及评审意见 | |||||||
****** [1] | ****** [2] | ****** [3] | ****** [4] | ****** [5] | ****** [6] | ****** [7] | 汇总 | ||
1 | ******安(天津)******司 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 |
2 | ************司 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 |
3 | ************司 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 |
4 | ************司 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 |
( 七 )其他评分因素
经过对 4份投标文件的其他评分因素进行详细评审,各投标单位得分详见 下 表。
序号 | 单位名称 | ******姓名及评审意见 | |||||||
****** [1] | ****** [2] | ****** [3] | ****** [4] | ****** [5] | ****** [6] | ****** [7] | 汇总 | ||
1 | ******安(天津)******司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
2 | ************司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
3 | ************司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
4 | ************司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
( 八 ) 综合得分表
序号 | 投标单位 | 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 | ******计(暗标) | ******理机构 | ****** | 其他评分因素 | 总分 | 排名 |
1 | ******安(天津)******司 | 通过 | 通过 | 通过 | 43.73 | 4.25 | 39.95 | 5.00 | 92.93 | 1 |
2 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 39.41 | 4.11 | 39.89 | 5.00 | 88.41 | 2 |
3 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 38.82 | 4.69 | 39.69 | 5.00 | 88.2 | 3 |
4 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 40.70 | 4.13 | 39.84 | 0.00 | 84.67 | 4 |
六、 ******标候选人
第一 中标候选人:******安(天津)******司
******(元):***.00
工期(日历天): *** 日历天(计划开工时间 *** 年 5 月 30 日;计划竣工时间 *** 年 12 月 31日)
******量:******量验收合格标准
安全生产措施费(元):***.38
项目经理:马兆宁
************书编号: 津 ***
第二 中标候选人:************司
******(元):***.91
工期(日历天): *** 日历天(计划开工时间 *** 年 5 月 30 日;计划竣工时间 *** 年 12 月 31日)
******量:******量验收合格标准
安全生产措施费(元):***
项目经理:******磊
************书编号: 豫 ***
第三 中标候选人:************司
******(元):***.22
工期(日历天): *** 日历天(计划开工时间 *** 年 5 月 30 日;计划竣工时间 *** 年 12 月 31日)
******量:******量验收合格标准
安全生产措施费(元):***.84
项目经理:邓宝山
************书编号: 甘 ***
更多内容请下载保标APP
![保标APP下载](/skin/images/home/bbAPPxz.png)
![安卓版](/skin/images/home/AndroidIcon2x.png?t=1715926059)
![ios版](/skin/images/home/iphoneIcon2x.png?t=1715926059)