古浪县*********设项目(国债)
******示
项目名称
古浪县*********设项目(国债)
招标编号
GSXZY-***-01
招标人
******局
招标人
联系电话
赵烈华 ***
招标
代理机构
************司
招标代理机构联系电话
联系电话
李德银 ***
公示开始
时间
***年03月16 日
18时00分00秒
公示结束
时间
***年03月19日
18时00分00秒
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
******************司
***.***
李阳
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
******司
***.***
戴瑛
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
邓瑛
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
******************司
50
45.93
95.93
******司
49.98
41.14
91.12
************司
49.91
40.57
90.48
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
******************司
***.***
苏珞
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
刘鹏
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
赵娟丽
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
******************司
49.95
40.64
90.59
************司
49.96
39
88.96
************司
49.99
37.57
87.56
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
******司
***.***
马峰林
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
王晓梅
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
王佳年
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
******司
50
40.5
90.50
************司
49.97
40.21
90.18
************司
49.94
34.14
84.08
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
车进武
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
刘彦虎
宁***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
肖同霞
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
49.98
47.14
97.12
************司
49..97
41.43
91.4
************司
49.97
34.5
84.47
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
谢园
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
陈斌
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************************司
***.***
张明晖
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
50
42.93
92.93
************司
49.98
38.64
88.62
************************司
49.96
35.79
85.75
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
******************司
***.***
徐海东
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
王卫东
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
刘平
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
******************司
49.91
42.14
92.05
************司
49.95
41.07
91.02
************司
49.90
40.86
90.76
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
马晓华
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
李俊佰
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
******虎
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
49.48
40.07
89.55
************司
49.74
38.71
88.45
************司
49.74
34.14
83.88
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
************司
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
******************司
***.***
孙存奇
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
邱连玉
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
******************司
***.***
吕常勋
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
******************司
49.71
47.29
97
************司
49.97
43.79
93.76
******************司
49.99
43.29
93.28
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
吴泽湖
甘 ***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
杨升
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
杨金彪
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
49.67
43.14
92.81
************司
49.56
37.43
86.99
************司
49.61
36.36
85.97
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
朱春芳
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
李文昌
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
******司
***.***
王文
陕***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
49.99
47
96.99
************司
49.99
43.64
93.63
******司
49.98
42.79
92.77
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
******恒
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
杨发轩
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
柴斌
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
49.98
41.36
91.34
************司
49.99
41.29
91.28
************司
49.98
41.21
91.19
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
************司
初步评审不通过
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
李占林
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
楚佐善
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
李涛
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
49.94
37.14
87.08
************司
49.95
34.36
84.31
************司
49.99
29.14
79.13
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
************司
初步评审不通过
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
李龙
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
王榆田
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
******************司
***.***
张金林
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
49.98
46.50
96.48
************司
49.99
43.93
93.92
******************司
49.87
43.50
93.37
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
张宇驰
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
******************司
***.***
赵鹏
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
刘辉强
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
50
39.93
89.93
******************司
49.98
39.79
89.77
************司
46.96
39.71
89.67
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
******************司
***.***
王天伟
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
******************司
***.***
盛延瑞
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
肖永苹
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
******************司
50
39.50
89.50
******************司
49.94
39.43
89.37
************司
49.89
34.71
84.60
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
杨亚辉
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
******************司
***.***
******
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
吴德元
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
49.94
36.79
86.73
******************司
49.75
32.71
82.46
************司
49.81
32
81.81
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
************司
初步评审不通过
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
杨珊
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
张素丽
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
王国禄
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
49.97
43.86
93.83
************司
49.97
41.86
91.83
************司
49.94
41.29
91.23
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
******************司
初步评审不通过
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
李志春
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
王文秀
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
******************司
***.***
于斌杰
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
49.93
41
90.93
************司
49.71
37.57
87.28
******************司
49.78
34
83.78
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
************司
初步评审不通过
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
王通
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
汪正龙
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
******设(******)******司
***.***
******玉
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
49.91
46.29
96.20
************司
49.98
43.07
93.05
******设(******)******司
49.97
36.79
86.76
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
李彦龙
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
高长峰
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
周鑫睿
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
50
45.71
95.71
************司
49.87
42.43
92.30
************司
49.97
33.86
83.83
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
张晓东
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
******************司
***.***
徐小刚
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
******************司
***.***
蒲斐
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
49.77
47.07
96.84
******************司
49.95
42.43
92.38
******************司
49.41
41.50
90.91
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
姜寿发
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
李晓硕
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
严群金
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
49.58
45.14
94.72
************司
49.55
35.21
84.76
************司
49.92
34.29
84.21
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
赵国书
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
马成
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
张树茂
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
46.86
47.21
94.07
************司
47.88
45.50
93.38
************司
49.11
42.43
91.54
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
马尚良
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
王永先
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
******************司
***.***
刘彦龙
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
49.62
40.71
90.33
************司
49.58
38.79
88.37
******************司
49.35
37.21
86.56
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
******司
***.***
张海鹏
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
杜文斌
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
康国永
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
******司
50
37.86
87.86
************司
49.85
33.71
83.56
************司
49.94
33.21
83.15
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
高文
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
******
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
石晓
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
49.39
46.50
95.89
************司
49.32
43.29
92.61
************司
49.24
42.57
91.81
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
魏小平
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
祝巍
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
******************司
***.***
徐茗峰
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
49.88
40.79
90.67
************司
50
39.29
89.29
******************司
49.76
35.79
85.55
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
胡宗源
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
刘兆东
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
赵之伟
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
50
47.07
97.07
************司
49.83
44.07
93.90
************司
49.93
41.21
91.14
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
******司
***.***
宋盼盼
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
严芬花
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
******庆
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
******司
49.99
43.29
93.28
************司
49.73
41.93
91.66
************司
49.9
40.93
90.83
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
张泽庆
甘 ***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
冯光伟
甘 ***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
蒋鹏飞
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
49.83
34.93
84.76
************司
49.63
34.29
83.92
************司
49.8
33.64
83.44
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
************司
初步评审不合格
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
******************司
***.***
晋鑫
甘 ***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
鲁有林
甘 ***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
杨银芳
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
******************司
50
46.71
96.71
************司
49.77
38.14
87.91
************司
49.75
36
85.75
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
曾烨
甘***
合格
***
日历天
符合
第2名
******司
***.***
刘荣博
甘 ***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
王永荣
甘 ***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
49.9
46.14
96.04
******司
49.97
40.50
90.47
************司
49.96
36.71
86.67
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
******司
***.***
唐军
甘 ***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
朱春芳
甘 ***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
******文
甘 ***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
******司
49.99
47.43
97.42
************司
49.94
43.93
93.87
************司
49.98
43.57
93.55
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
吴童年
甘 ***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
郑晓英
甘 ***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
蔡志刚
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
49.33
44.71
94.04
************司
49.94
37.36
87.30
************司
48.68
34.43
83.11
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
***.***
******
甘 ***
合格
***
日历天
符合
第2名
******************司
***.***
王虎彪
甘 ***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
蔡睿元
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
49.91
46.86
96.77
******************司
49.96
41
90.96
************司
49.97
40.57
90.54
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
******************司
***.***
白永亮
甘 ***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
何艳红
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
胡典奎
甘 ***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
******************司
49.87
44.86
94.73
************司
49.92
43
92.92
************司
49.77
41
90.77
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
******************司
***.***
程星平
甘 ***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
***.***
张生杰
甘***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
***.***
许风林
甘***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
******************司
49.78
45.29
95.07
************司
49.99
38.07
88.06
************司
50
34.71
84.71
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
上海连成(******)******司
77.2
张锡淼
合格
***
日历天
符合
第2名
上海凯泉泵业(******)******司
79.3
林凯文
合格
62
日历天
符合
第3名
上海东方泵业(******)******司
78.***
吴永旭
合格
62
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
上海连成(******)******司
28.28
57
85.28
上海凯泉泵业(******)******司
29.60
52
81.6
上海东方泵业(******)******司
29.22
48
77.22
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
上海东方泵业(******)******司
94.***
吴永旭
合格
62
日历天
符合
第2名
上海凯泉泵业(******)******司
95.58
林凯文
合格
62
日历天
符合
第3名
上海连成(******)******司
93.***
张锡淼
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
上海东方泵业(******)******司
29.28
49
78.28
上海凯泉泵业(******)******司
29.70
48
77.70
上海连成(******)******司
28.50
48
76.5
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
上海凯泉泵业(******)******司
***.***
林凯文
合格
62
日历天
符合
第2名
上海连成(******)******司
***.***
张锡淼
合格
***
日历天
符合
第3名
上海东方泵业(******)******司
***.***
吴永旭
合格
62
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
上海凯泉泵业(******)******司
29.73
57
86.73
上海连成(******)******司
27.48
48
75.48
上海东方泵业(******)******司
29.25
45
74.25
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
******司
***.***
******明
合格
62
日历天
符合
第2名
************司
***.***
马子明
合格
62
日历天
符合
第3名
******司
***.***
李永海
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
******司
30
61
91
************司
30
40
70
******司
30
38
68
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
******司
***.***
潘怀聪
合格
62
日历天
符合
第2名
************司
***.***
马子明
合格
***
日历天
符合
第3名
******************司
***.***
蔡飞
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
******司
29.94
64
93.94
************司
29.93
40
69.93
******************司
29.51
39
68.51
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
******司
***.***
潘怀聪
合格
62
日历天
符合
第2名
************司
***.***
马子明
合格
62
日历天
符合
第3名
******************司
***.***
蔡飞
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
******司
29.94
62.5
92.44
************司
29.92
40
69.62
******************司
29.51
38
67.51
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
24.2
严旭
***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
23.26
陈泳深
***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
23.10
张太全
***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
29.97
65.57
95.54
************司
28.03
46.29
74.32
************司
27.7
45.93
73.63
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
******************司
21.66
李维
***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
21.65
轩敏超
***
合格
***
日历天
符合
第3名
************************司
21.60
强足社
***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
******************司
29.92
65.43
95.35
************司
29.9
60.14
90.04
************************司
29.78
55.43
85.21
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
******************司
23.56
高元辉
***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
23.57
李文志
***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
23.52
刘承柏
***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
******************司
29.99
64.29
94.28
************司
29.99
58
87.99
************司
29.9
56.29
86.19
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
************司
38.***
******丽
***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
38.***
杨永森
***
合格
***
日历天
符合
第3名
************司
38.***
张正林
***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
************司
29.98
65
94.98
************司
29.97
59.43
89.40
************司
29.99
58.71
88.70
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
******标候选人信息
排序
中标候选人名称
******
(万元)
项目负责人姓名、******号
质量等级
工期
资格能力条件
第1名
******************司
39.28
王承泽
***
合格
***
日历天
符合
第2名
************司
39.25
安清利
***
合格
***
日历天
符合
第3名
******司
39.27
张国田
***
合格
***
日历天
符合
评标得分情况
中标候选人名称
******得分
详细评审表得分
总得分
******************司
29.95
65
94.95
************司
29.92
58.14
88.06
******司
29.94
56.93
86.87
无效或被否决情况
单位名称
无效或被否决原因
/
/
备注:******标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,******示期3******司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、******法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 ************门投诉。
************门:******局 联系电话:***-***
更多内容请下载保标APP
![保标APP下载](/skin/images/home/bbAPPxz.png)
![安卓版](/skin/images/home/AndroidIcon2x.png?t=1710742425)
![ios版](/skin/images/home/iphoneIcon2x.png?t=1710742425)