古浪县*********设项目（国债）

******示

项目名称

古浪县*********设项目（国债）

招标编号

GSXZY-***-01

招标人

******局

招标人

联系电话

赵烈华 ***

招标

代理机构

************司

招标代理机构联系电话

联系电话

李德银 ***

公示开始

时间

***年03月16 日

18时00分00秒

公示结束

时间

***年03月19日

18时00分00秒

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******************司

***.***

李阳

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

******司

***.***

戴瑛

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

邓瑛

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

******************司

50

45.93

95.93

******司

49.98

41.14

91.12

************司

49.91

40.57

90.48

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******************司

***.***

苏珞

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

刘鹏

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

赵娟丽

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

******************司

49.95

40.64

90.59

************司

49.96

39

88.96

************司

49.99

37.57

87.56

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******司

***.***

马峰林

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

王晓梅

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

王佳年

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

******司

50

40.5

90.50

************司

49.97

40.21

90.18

************司

49.94

34.14

84.08

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

车进武

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

刘彦虎

宁***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

肖同霞

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

49.98

47.14

97.12

************司

49..97

41.43

91.4

************司

49.97

34.5

84.47

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

谢园

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

陈斌

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************************司

***.***

张明晖

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

50

42.93

92.93

************司

49.98

38.64

88.62

************************司

49.96

35.79

85.75

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******************司

***.***

徐海东

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

王卫东

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

刘平

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

******************司

49.91

42.14

92.05

************司

49.95

41.07

91.02

************司

49.90

40.86

90.76

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

马晓华

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

李俊佰

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

******虎

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

49.48

40.07

89.55

************司

49.74

38.71

88.45

************司

49.74

34.14

83.88

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

************司

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******************司

***.***

孙存奇

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

邱连玉

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

******************司

***.***

吕常勋

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

******************司

49.71

47.29

97

************司

49.97

43.79

93.76

******************司

49.99

43.29

93.28

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

吴泽湖

甘 ***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

杨升

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

杨金彪

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

49.67

43.14

92.81

************司

49.56

37.43

86.99

************司

49.61

36.36

85.97

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

朱春芳

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

李文昌

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

******司

***.***

王文

陕***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

49.99

47

96.99

************司

49.99

43.64

93.63

******司

49.98

42.79

92.77

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

******恒

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

杨发轩

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

柴斌

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

49.98

41.36

91.34

************司

49.99

41.29

91.28

************司

49.98

41.21

91.19

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

************司

初步评审不通过

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

李占林

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

楚佐善

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

李涛

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

49.94

37.14

87.08

************司

49.95

34.36

84.31

************司

49.99

29.14

79.13

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

************司

初步评审不通过

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

李龙

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

王榆田

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

******************司

***.***

张金林

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

49.98

46.50

96.48

************司

49.99

43.93

93.92

******************司

49.87

43.50

93.37

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

张宇驰

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

******************司

***.***

赵鹏

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

刘辉强

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

50

39.93

89.93

******************司

49.98

39.79

89.77

************司

46.96

39.71

89.67

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******************司

***.***

王天伟

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

******************司

***.***

盛延瑞

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

肖永苹

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

******************司

50

39.50

89.50

******************司

49.94

39.43

89.37

************司

49.89

34.71

84.60

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

杨亚辉

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

******************司

***.***

******

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

吴德元

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

49.94

36.79

86.73

******************司

49.75

32.71

82.46

************司

49.81

32

81.81

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

************司

初步评审不通过

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

杨珊

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

张素丽

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

王国禄

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

49.97

43.86

93.83

************司

49.97

41.86

91.83

************司

49.94

41.29

91.23

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

******************司

初步评审不通过

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

李志春

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

王文秀

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

******************司

***.***

于斌杰

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

49.93

41

90.93

************司

49.71

37.57

87.28

******************司

49.78

34

83.78

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

************司

初步评审不通过

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

王通

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

汪正龙

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

******设（******）******司

***.***

******玉

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

49.91

46.29

96.20

************司

49.98

43.07

93.05

******设（******）******司

49.97

36.79

86.76

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

李彦龙

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

高长峰

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

周鑫睿

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

50

45.71

95.71

************司

49.87

42.43

92.30

************司

49.97

33.86

83.83

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

张晓东

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

******************司

***.***

徐小刚

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

******************司

***.***

蒲斐

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

49.77

47.07

96.84

******************司

49.95

42.43

92.38

******************司

49.41

41.50

90.91

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

姜寿发

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

李晓硕

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

严群金

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

49.58

45.14

94.72

************司

49.55

35.21

84.76

************司

49.92

34.29

84.21

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

赵国书

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

马成

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

张树茂

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

46.86

47.21

94.07

************司

47.88

45.50

93.38

************司

49.11

42.43

91.54

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

马尚良

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

王永先

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

******************司

***.***

刘彦龙

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

49.62

40.71

90.33

************司

49.58

38.79

88.37

******************司

49.35

37.21

86.56

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******司

***.***

张海鹏

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

杜文斌

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

康国永

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

******司

50

37.86

87.86

************司

49.85

33.71

83.56

************司

49.94

33.21

83.15

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

高文

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

******

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

石晓

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

49.39

46.50

95.89

************司

49.32

43.29

92.61

************司

49.24

42.57

91.81

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

魏小平

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

祝巍

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

******************司

***.***

徐茗峰

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

49.88

40.79

90.67

************司

50

39.29

89.29

******************司

49.76

35.79

85.55

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

胡宗源

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

刘兆东

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

赵之伟

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

50

47.07

97.07

************司

49.83

44.07

93.90

************司

49.93

41.21

91.14

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******司

***.***

宋盼盼

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

严芬花

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

******庆

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

******司

49.99

43.29

93.28

************司

49.73

41.93

91.66

************司

49.9

40.93

90.83

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

张泽庆

甘 ***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

冯光伟

甘 ***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

蒋鹏飞

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

49.83

34.93

84.76

************司

49.63

34.29

83.92

************司

49.8

33.64

83.44

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

************司

初步评审不合格

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******************司

***.***

晋鑫

甘 ***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

鲁有林

甘 ***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

杨银芳

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

******************司

50

46.71

96.71

************司

49.77

38.14

87.91

************司

49.75

36

85.75

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

曾烨

甘***

合格

***

日历天

符合

第2名

******司

***.***

刘荣博

甘 ***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

王永荣

甘 ***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

49.9

46.14

96.04

******司

49.97

40.50

90.47

************司

49.96

36.71

86.67

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******司

***.***

唐军

甘 ***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

朱春芳

甘 ***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

******文

甘 ***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

******司

49.99

47.43

97.42

************司

49.94

43.93

93.87

************司

49.98

43.57

93.55

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

吴童年

甘 ***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

郑晓英

甘 ***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

蔡志刚

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

49.33

44.71

94.04

************司

49.94

37.36

87.30

************司

48.68

34.43

83.11

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

***.***

******

甘 ***

合格

***

日历天

符合

第2名

******************司

***.***

王虎彪

甘 ***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

蔡睿元

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

49.91

46.86

96.77

******************司

49.96

41

90.96

************司

49.97

40.57

90.54

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******************司

***.***

白永亮

甘 ***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

何艳红

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

胡典奎

甘 ***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

******************司

49.87

44.86

94.73

************司

49.92

43

92.92

************司

49.77

41

90.77

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******************司

***.***

程星平

甘 ***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

***.***

张生杰

甘***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

***.***

许风林

甘***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

******************司

49.78

45.29

95.07

************司

49.99

38.07

88.06

************司

50

34.71

84.71

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

上海连成（******）******司

77.2

张锡淼

合格

***

日历天

符合

第2名

上海凯泉泵业（******）******司

79.3

林凯文

合格

62

日历天

符合

第3名

上海东方泵业（******）******司

78.***

吴永旭

合格

62

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

上海连成（******）******司

28.28

57

85.28

上海凯泉泵业（******）******司

29.60

52

81.6

上海东方泵业（******）******司

29.22

48

77.22

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

上海东方泵业（******）******司

94.***

吴永旭

合格

62

日历天

符合

第2名

上海凯泉泵业（******）******司

95.58

林凯文

合格

62

日历天

符合

第3名

上海连成（******）******司

93.***

张锡淼

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

上海东方泵业（******）******司

29.28

49

78.28

上海凯泉泵业（******）******司

29.70

48

77.70

上海连成（******）******司

28.50

48

76.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

上海凯泉泵业（******）******司

***.***

林凯文

合格

62

日历天

符合

第2名

上海连成（******）******司

***.***

张锡淼

合格

***

日历天

符合

第3名

上海东方泵业（******）******司

***.***

吴永旭

合格

62

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

上海凯泉泵业（******）******司

29.73

57

86.73

上海连成（******）******司

27.48

48

75.48

上海东方泵业（******）******司

29.25

45

74.25

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******司

***.***

******明

合格

62

日历天

符合

第2名

************司

***.***

马子明

合格

62

日历天

符合

第3名

******司

***.***

李永海

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

******司

30

61

91

************司

30

40

70

******司

30

38

68

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******司

***.***

潘怀聪

合格

62

日历天

符合

第2名

************司

***.***

马子明

合格

***

日历天

符合

第3名

******************司

***.***

蔡飞

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

******司

29.94

64

93.94

************司

29.93

40

69.93

******************司

29.51

39

68.51

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******司

***.***

潘怀聪

合格

62

日历天

符合

第2名

************司

***.***

马子明

合格

62

日历天

符合

第3名

******************司

***.***

蔡飞

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

******司

29.94

62.5

92.44

************司

29.92

40

69.62

******************司

29.51

38

67.51

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

24.2

严旭

***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

23.26

陈泳深

***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

23.10

张太全

***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

29.97

65.57

95.54

************司

28.03

46.29

74.32

************司

27.7

45.93

73.63

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******************司

21.66

李维

***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

21.65

轩敏超

***

合格

***

日历天

符合

第3名

************************司

21.60

强足社

***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

******************司

29.92

65.43

95.35

************司

29.9

60.14

90.04

************************司

29.78

55.43

85.21

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******************司

23.56

高元辉

***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

23.57

李文志

***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

23.52

刘承柏

***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

******************司

29.99

64.29

94.28

************司

29.99

58

87.99

************司

29.9

56.29

86.19

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

************司

38.***

******丽

***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

38.***

杨永森

***

合格

***

日历天

符合

第3名

************司

38.***

张正林

***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

************司

29.98

65

94.98

************司

29.97

59.43

89.40

************司

29.99

58.71

88.70

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******

（万元）

项目负责人姓名、******号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******************司

39.28

王承泽

***

合格

***

日历天

符合

第2名

************司

39.25

安清利

***

合格

***

日历天

符合

第3名

******司

39.27

张国田

***

合格

***

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

详细评审表得分

总得分

******************司

29.95

65

94.95

************司

29.92

58.14

88.06

******司

29.94

56.93

86.87

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

备注：******标候选人信息。

投标人对评标结果有异议，******示期3******司反映。

投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、******法规规定的，请自知道或者应当知道之日起 10 ************门投诉。

************门：******局 联系电话:***-***