******************示
- 项目名称:************心综合整治项目
- 项目编号:***-JLXLZB-G***
- 公示期限:***年2月18日至***年2月20日,共3个工作日。
- 评审情况
(一)评审专家
************专家库甘肃范围内抽取了5位专家,******:技术类专家3名,经济类专家2名。
(二)评审过程
1.未通过资格性审查3家。按照本项目招标文件有关规定,对8家供应商的响应文件进行了资格评审,通过资格审查的供应商共有5家,未通过3家,******:①************司因未满足资格性审查第1条“******华人民共和国境内依法注册的具有独立承担民事责任的法人或其他组织,且为非外资独资或外资控股企业(须提供书面声明)”、第7条“负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一项目谈判(供应商应提供声明)”要求,未通过资格性审查;②************司因未满足资格性审查第1条“******华人民共和国境内依法注册的具有独立承担民事责任的法人或其他组织,且为非外资独资或外资控股企业(须提供书面声明)”要求,未通过资格性审查;③************司因未满足资格性审查第1条“******华人民共和国境内依法注册的具有独立承担民事责任的法人或其他组织,且为非外资独资或外资控股企业(须提供书面声明)”要求,未通过资格性审查。
2.未通过符合性审查1家。按照本项目招标文件有关规定,对5家供应商的响应文件进行了符合性评审,通过符合性审查的供应商共有4家,未通过1家,具体为:******************司因未满足符合性审查第8条“无招标文件规定的其他无效响应情形的”(******性要求),未通过符合性审查。
(三)评审结果
******条件的4************、******和技术情况,按照总分排序由高到低原则,推荐:************************标候选人、得分80.41分,******************标候选人、得分78.86分,******************标候选人、得分52.8分。如下表:
排序 | ******名称 | ****** 得分 | 技术得分 | 总分 |
1 | ******************司 | 49.61 | 30.8 | 80.41 |
2 | ************司 | 48.16 | 30.7 | 78.86 |
3 | ************司 | 36.5 | 16.3 | 52.8 |
五、******疑
(一)如有关供应商对评标结果存在异议,或认为下列事项使自己权益受到损害的,******示期内,************明材料:
1.招标人或者相关人员与供应商有利害关系,应当回避而没有回避的;
2.******采购相关规定的;
3.投标人之间或者招标人与投标人之间存在串通行为的;
4.******标的;
5.违反采购相关法律法规使自己权益受到损害的其他事项。
(二)************章,******明书。由全权代表签字的,******明书,******章。******疑主要包括下列内容:
1.质疑的采购项目名称和项目编号;
2.******疑人的名称,质疑人的地址、联系方式等;
3.******疑事项、******明材料;
4.******疑的日期。
(三)******疑,************疑、******明其利益受到损害的事实根据,不得进行虚假、******疑。******疑不受理。
(四)质疑、纪检联系方式
质疑联系人:姬干事***-***
纪检联系人:李干事***-***
地 址:甘肃省兰州市城关区。